Epilog slučaja Popov vs. Šarić: Mateo aktivirala Facebook, a Vukušića oslobodila Komora

Prošlo je gotovo tri mjeseca otkako je na mail adresu opskurnog bloga Popodnevnik.hr stigao mail iz odvjetničkog ureda Zrinke Bojanić. Dana 30. travnja 2026. primio sam opomenu pred tužbu u kojoj se od mene traži isprika gospođici Popov te mi se prijeti tužbom zbog članaka „Sudar dvaju spolova: Žena Mateo Popov vs. muškarac Herman Vukušić“ i „Tko je žena Mateo Popov, bivša Matea?“. Iz odvjetničkog ureda informirali su me kako su predmetni tekstovi "izrazito uvredljivi, diskriminatorni i podobni nanijeti štetu".

Sudar dvaju spolova: Žena Mateo Popov vs. muškarac Herman Vukušić

Dakako, s time se nisam složio. Predmetni tekstovi su točni, usklađeni sa znanošću i izrazito sarkastični. Uz dozu ironije i satire, prenosio sam sukob gospođice Popov, koja se identificira kao „trans muškarac“, s psihijatrom Hermanom Vukušićem koji joj je čestitao na „uspješnoj tranziciji“. Popov je Vukušića optužila da je o njoj iznio povjerljive zdravstvene informacije i stavio joj „metu na prsa“. Nedavno je Hrvatska liječnička komora odbacila prijavu Popov jer o njezinom zdravstvenom stanju psihijatar ništa nije rekao što ona već nije javno komunicirala, a što stoji i na njezinoj službenoj poslovnoj stranici Gesta-savjetovanje.hr: „Trans muškarac sam i u tranziciju sam ušao kasnije u životu.“

Odvjetnički ured tražio je ispriku Popov

 Popov se duboko uvrijedila jer sam se odbio pokoriti njezinim „preferiranim zamjenicama“ i odbacio „transrodnost“ kao takvu. Odvjetnički ured gospođe Bojanić od mene je tražio sljedeću ispriku: „POPODNEVNIK ovim putem upućuje javnu ispriku Mateu Popovu zbog objava članka od 11. travnja 2026. pod naslovom 'Sudar dvaju spolova: Žena Mateo Popov vs. muškarac Herman Vukušić' te članka od 15. travnja 2026. pod naslovom 'Tko je žena Mateo Popov, bivša Matea?'. U navedenim člancima objavljene su netočne, uvredljive i diskriminatorne tvrdnje te su korišteni neprimjereni i ponižavajući izrazi kojima je povrijeđeno dostojanstvo, čast, ugled i osobni identitet Matea Popova. Objavljeni sadržaj nije bio utemeljen na provjerenim činjenicama niti je udovoljavao etičkim standardima pisanja o temi transrodnosti. Ovim putem u cijelosti povlačimo oba teksta i upućujemo iskrenu ispriku Mateu Popovu i javnosti“.

Uz to mi je poručeno i sljedeće: "Ovisno o poštivanju ovog Zahtjeva mog klijenta, odlučiti ćemo o opsegu i sadržaju daljnjih radnji koje sukladno Zakonu o obveznim odnosima moj klijent ima pravo poduzeti".

Naravno, odbio sam se ispričati. Evo što sam odgovorio odvjetničkom uredu te potom prenio na društvenu mrežu X.

Tko je žena Mateo Popov, bivša Matea?

Moj odgovor

 "Poštovani,

u potpunosti odbacujem navode iz Vaše opomene pred tužbu. Riječ je o osobnim tumačenjima Vašeg odvjetničkog ureda i Vaše klijentice. U svojim tekstovima objavljivao sam javno dostupne informacije o liku i djelu gospođice Popov, prije i poslije tzv. 'tranzicije'. Naime, spol je nemoguće promijeniti, to je notorna činjenica. Ne možete me natjerati da pišem – laž.

Nisam iznio nikakve povjerljive informacije o dotičnoj niti 'imputirao' dijagnoze. Popov je dugogodišnja LGBT aktivistica koja javno govori o svom privatnom životu, što se između ostalog može i vidjeti na njezinoj stranici Gesta-savjetovanje.hr gdje u prvoj rečenici o sebi piše: 'Trans muškarac sam i u tranziciju sam ušao kasnije u životu'. Je li Popov ovdje sama sebi 'imputirala' dijagnozu?

Nadalje, o gospođici Popov su na internetu dostupne informacije o njezinom spolu. U 'krivom rodu' o njoj piše i LGBT portal VoxFeminae.net. Navodim članak Globusa iz 2013. godine koji je naslovljen 'Moja kći je lezbijka... i jako sam ponosna na nju'. Ako je gospođica Popov žena, zašto bi bilo uvredljivo ili 'dehumanizirajuće' oslovljavati je u ženskom rodu? Žene nisu ljudi?

S najvećim gnušanjem odbacujem upravu tu optužbu o 'dehumanizaciji' Popov. Da sam ju zbilja u svojim tekstovima 'dehumanizirao', vjerujem da biste tu rečenicu istaknuli, no nigdje ne navodite primjer što me navodi na zaključak da je riječ o proizvoljnom tumačenju. Niti jednu rečenicu ne navodite kao primjer mog 'dehumanizirajućeg' pisanja! Popov za mene ima isto ljudsko dostojanstvo i vrijednost kao i svi drugi ljudi, bez obzira kojim ideologijama i politikama pripadaju. Ovo ovdje je sukob ideja i svjetonazora, a ne pokušaj 'dehumanizacije' ili kako je to sama Popov opisala u svom sukobu s jednim psihijatrom – 'stavljanje mete na prsa'.

Popov je aktivistica i javna osoba te je sasvim legitimno kritizirati i uz dozu satire pisati o njezinom aktivizmu, odnosno LGBT ideologiji koju zastupa, a s kojom se ja legitimno duboko ne slažem.

Agencija za elektroničke medije (AEM) već je ranije uputila DORH-u prijedlog za pokretanje kaznenog postupka protiv mene zbog 'krivog' izvještavanja o tzv. 'transrodnim osobama'. Prijava je odbačena. Pritom je AEM u jednom od svojih zapisnika zabilježio kako je 'rod subjektivni doživljaj'. Smjernice o pisanju o tzv. 'transrodnim osobama' kreiraju LGBT aktivisti, što znači da ih se nitko nije dužan pridržavati. Logika nalaže da isto tako i ja mogu napisati smjernice o tome kako treba izvještavati, primjerice, o meni.

DORH odbacio prijavu AEM-a: Još uvijek je zakonito muškarca nazivati muškarcem, a ženu ženom

Koncept 'transrodnosti' ne odbacujem samo ja osobno već i većina građana. Nitko se nije dužan pokoravati 'trans' ideologiji i viđenju svijeta LGBT aktivista. 'Rodni identitet' bilo koje javne osobe nije moja briga niti dogma pred kojom ću klečati. Mene zanima samo istina. U konačnici, ako je gospođica Popov u pravu, zašto je obrisala Facebook račun? Skrivate li nešto od javnosti?

Moji tekstovi ostaju. Učinite što god mislite da morate. Ispriku od mene dobiti nećete.

Lp,

Luka Šarić."

Nakon mog odgovora, iz odvjetničkog ureda, barem zasad ili koliko mogu pretpostaviti, ništa se ne poduzima. Mateo je opet aktivirala Facebook račun, Vukušića je Komora s pravom oslobodila svake krivnje, a Popodnevnik će nastaviti biti opskurni blog koji neće poštivati „preferirane zamjenice“.

Tko je argentinski transvestit Maiamar Abrodos kojeg u Zagrebu skida nakaradna udruga Domino?