Europska birokracija štitit će nas od „dezinformacija“ na X-u

Povjerenik Europske komisije Thierry Breton prije dva mjeseca zaratio je s Elonom Muskom i njegovom platformom X, bivšim Twitterom, zbog „nepoštivanja“ pravila iz takozvanog „Akta o digitalnim uslugama“ (Digital Services Act). Ni od koga izabran briselski birokrat bez političkog legitimiteta dao si je zadatak „štititi“ javnost od dezinformacija i lažnih vijesti. Osim Muska, ukorio je i Metu i Tik Tok, no s obzirom da je Musk ukinuo cenzuru s bivšeg Twittera i sam se više puta sukobio s velikim korporacijama i kulturom otkazivanja u SAD-u, možemo zdravorazumski zaključiti da je u posebnoj nemilosti globalnih elita. Ne trebamo se zavaravati i praviti da je DSA odredba koja postoji s ciljem da do što većeg broja ljudi stigne istina. Jedina poželjna istina u današnjem svijetu je ona „službena istina“. Pandemija korone najbolji je primjer toga i pitanje je koja će sljedeća dogma Svjetske zdravstvene organizacije, UN-a ili Europske komisije postati jedina dopuštena „istina“ na društvenim mrežama koju se neće smjeti propitivati, u ime zaštite i sigurnosti građana.

Kao što je Breton i najavljivao, pokrenut je službeni postupak protiv X-a zbog neispunjavanja obaveza iz svetog Akta Europske komisije, što znači da je, u očima Bruxellesa, ugrožena sigurnost Europejaca u digitalnom svijetu. Što uopće propisuje DSA? Na službenim stranicama nebeske i presvete Europske komisije stoji kako je cilj Akta:

1.)   Stvoriti sigurniji digitalni prostor u kojemu su zaštićena temeljna prava svih korisnika

2.)   Osigurati ravnopravnost u digitalnom prostoru za poticanje inovacija, rasta i kompetitivnosti, globalno i na europskom tržištu

DSA ne postoji samo kako bi nametala pravila i obaveze velikim društvenim mrežama, već svojim krakovima želi obuhvatiti sav digitalni prostor, uključujući i web stranice, web trgovine i ostale digitalne usluge i mjesta na kojima ljudi prakticiraju digitalnu interakciju.

U poglavlju „Zašto je DSA važna?“ stoji kako je Bretonov Akt brana razmjeni ilegalnih dobara, usluga i sadržaja u digitalnom prostoru. Posebno je problematično širenje „dezinformacija“ na društvenim mrežama! Sjećate se kako su se širile dezinformacije u korona krizi kada su neki zlobnici pisali da maske nisu tako učinkovite kako se priča, da cjepivo ne sprječava prijenos virusa, da je cjepivo neučinkovito i tako dalje, i tako dalje. Vrijeme je pokazalo da su „teoretičari zavjere“, među kojima je bilo i liječnika, akademika i ozbiljnih znanstvenika, bili u pravu. Nadalje, DSA postoji zbog toga što: „Naprimjer, neke velike platforme kontroliraju važne sustave u digitalnoj ekonomiji. Postali su regulatori digitalnog tržišta toliko moćni da sami određuju pravila. Ta pravila ponekad rezultiraju nepravednim uvjetima za pojedine tvrtke, a manjim mogućnostima izbora za konzumente.“ Upravo zato, ovdje će uskočiti Europska unija i političari koji imaju interes naroda na prvom mjestu.

U poglavlju „Next Steps“ (Sljedeći koraci) stoji kako će europski birokrati od 1. siječnja 2024. početi provoditi odredbe Akta koje se mogu tumačiti kako god to želi vrh Europske unije, odnosno neizabrana i nikome odgovorna Europska komisija. Do 17. veljače 2023. velike platforme morale su obznaniti Europskoj komisiji koliko imaju aktivnih korisnika. Ukoliko bi broj premašio 45 milijuna (10% populacije Europe), platforme bi dobile rok od četiri mjeseca da se prilagode i poklone pravilima Akta. Europskoj komisiji društvene mreže, u ovom slučaju X, dužne su podnositi godišnji izvještaj o „procjeni rizika“. Za digitalne platforme s manje od 45 milijuna korisnika, Komisija je naložila državama članicama EU-a da zaposle vojsku DSA inspektora koji će nadzirati provođenje Akta o digitalnim uslugama. Što može poći po zlu?

Europskim birokratima posebno smetaju X-ove „Napomene zajednice“ jer, uz profesionalne fektčekere, i obični korisnici mogu dati potreban kontekst o nekoj objavi ili napomenuti što je zapravo istina. Komisija i njen jurišnik Breton smatraju da je X podbacio u sprječavanju „manipuliranja informacijama“, odnosno prevedeno s europskog metajezika na hrvatski jezik: Na X-u ima informacija koje Komisija ne želi vidjeti. U svrhu podčinjavanja X-a briselskim bogovima, iskorišten je rat Izraela i Hamasa o kojemu je na X-u cirkuliralo mnogo sadržaja u prvim danima rata, a cenzori su otišli zajedno s imenom Twitter kada je Musk kupio platformu.

Prije dva mjeseca Musk se na X-u izravno obratio Bretonu ovom objavom: „Naša politika je sloboda i transparentnost, pristup za koji znam da ga EU podržava. Molim te, napravi listu toga što ne valja na X-u, tako da javnost vidi. Merci beaucoup.“ Breton mu je odgovorio kako se na X-u dopušta glorifikacija nasilja i širenje lažnog sadržaja. Musku je poručio da se prilagodi novim pravilima koja će EU žestoko provoditi. Povodom ove istrage, iz vodstva X-a poručili kako će surađivati s EU oko Akta, ali, isto tako, važno je da taj proces bude slobodan od politike i u skladu sa zakonom.