Krunica na Trgu: Tolerantna ljevica protiv slobode vjeroispovijesti i okupljanja onih koji „krivo“ misle

Prva subota je u mjesecu, što znači da se na Trgu bana Jelačića u Zagrebu molila krunica na već poznate nakane. Tiha molitva već mjesecima izaziva bijesne reakcije s ljevice, Predrag Fred Matić, onaj koji skače od sreće zbog abortusa, svoje subotnje jutro u predahu od napornog posla u Bruxellesu troši na borbu protiv molitelja krunice, Forum žena Partije uprizoruje razne igrokaze i upozorava na katolički šerijat, a 2SLGBTQQIPAA+ aktivisti standardno upozoravaju javnost da su najugroženija skupina ljudi u Hrvatskoj. Otkuda dolazi tolika potreba za „protuprosvjedom“ svake prve subote u mjesecu? Kada bi muškarci na miru izmolili krunicu, bez prisutnosti Freda, dvospiritnih, transvestita, panseksualaca, queerovaca svih vrsta i onih manje naprednih koji se identificiraju samo kao gay ili lezbijka, što bi se promijenilo u Hrvatskoj? Bi li bez Freda i Partije Hrvatskom zavladala Blažena Djevica Marija?

Oni koji su katolici vjeruju da je krunica jedna moćna molitva koja tjera demone i kod njih izaziva upravo ovakve reakcije kakve viđamo na Trgu. Možda se radi o slučajnosti? U svakom slučaju, „protuprosvjednici“, stavljamo u navodnike jer molitva krunice nije prosvjed, svojim prisustvom i ponašanjem na Trgu javnosti svjedoče katolička uvjerenja kako krunica uznemiruje zle sile i utječe i na one koji ne vjeruju. Prema tome, dragi Frede i drugarice, te oni koji ne ulaze u muški i ženski rod, kada biste ignorirali molitelje i ostavili ih tih pola sata na miru, time biste poslali poruku kako su molitelji doista marginalci u društvu, pa i manjinci unutar Katoličke Crkve u kojoj ima mnogih koji ovakav način molitve ne podupiru. Međutim, mržnja je jača kod grupacije ljudi koja se kune samo u ljubav.

Navodno na Zrinjevcu ima ljudi koji su u nižem položaju od „klečavaca“ i okrenuti su prema Meki, a nismo vidjeli niti jedan „protuprosvjed“ zbog molitve izvan džamije. Nadalje, islam je vrlo opasna religija za 2SLGBTQQIPAA+ okultiste koji prosvjeduju za Palestinu gdje se njihovu rodno nedefiniranu braću i sestre baca s krovova. Zamislimo jednu hipotetsku situaciju. Na Trgu bana Jelačića 50 muškaraca s Bliskog istoka moli se Alahu i govore da bi islam trebao biti svjetska religija, žene pokrivene, a politički sustav i zakoni države skrojeni po islamskom učenju. Pritom su sva ova uvjerenja muslimana koji stižu u Europu iskrena i neskrivena, dok katolički muškarci mole za duhovnu obnovu i rast u vjeri, bez ikakve prisile niti pokušaja prekrajanja političkog sustava. Možete li zamisliti Freda, Anku Mrak, drugarice iz Partije i 2SLGBTQIPAA+ aktiviste u pohodu na Ahmeda i Muhameda i ometanju njihovog svetog čina? Kada bi muslimani molili na Trgu tako kako mole katolici, čuli biste pjev ptica kolika bi tišina bila, a policije ne bi ni trebalo biti jer ne postoji ta žena ili muški feminist koji bi se legao pred muslimana ili bubnjevima ometao njegovu molitvu.

Vratimo se na današnji događaj o kojem smo crpili informacije samo iz profesionalnih medija u kojem rade branitelji demokracije i ljudskih prava i sloboda, novinari kojima je istina ispred klikova, poželjnih narativa i ideoloških predrasuda. Čitali smo bespoštedno novinarstvo iz „Telegrama“, nezavisni medij u partnerstvu sa takozvanom „fake news“ medijskom kućom CNN-om N1 i Babićev Index.hr koji kada piše o katolicima uvijek zadržava objektivnost i nastoji istražiti obje strane priče. Najviše je u javnosti odjeknuo „Telegramov“ članak pod naslovom „Nestvarni prizori u centru Zagreba. Molitelji ogradili dio Trga samo za muškarce: 'Ne možete unutra, to nije za žene'.“ S obzirom da je riječ o „Telegramu“ i da je naslov skrojen tako kako je skrojen, namjera je očita: izazvati klikove i dijeljenja i ocrniti katoličanstvo kao religiju koja je mrzi žene. Što se točno dogodilo, tko je to izgovorio, tko je čuo i tko je to prenio „Telegramovom“ novinaru, nažalost ne možemo vidjeti u članku jer su bespoštedni novinari zaključali tekst u nadi da će netko za ovakvo novinarstvo dati novac. Što je vjerojatnije? Da je jedan od molitelja u punoj ozbiljnosti rekao da je ženama zabranjeno biti u „njegovom“ molitvenom prostoru na Trgu, ili da su aktivisti i „protuprosvjednici“ provocirali okupljene, nastojali izazvati incidente i čekali na jednu rečenicu koju će protumačiti onako kako oni to žele i potom nazvati bespoštednu redakciju „Telegrama“ i uzviknuti: „Imamo Pulitzera!“.

Gotovo identičan članak napisali su profesionalci iz Indexa: „Klečavci ogradili dio Trga za muškarce. 'Ne možete unutra, to nije za žene'“. U članku otkrivamo da ju to izjavila jedna od žena koja je bila izvan prostora koji je ograđen za molitvu. Vrlo važno za narativ, nije li? Ovako nas „Index“ i „Telegram“ navode na zaključak kako je to rekao jedan od „klečavaca“, muškarac. Onda se pitaju zašto je Markov trg u srijedu bio prazan. Nadalje, „Index“ donosi i članak o jednoj „heroini“ iz Splita koja svake subote provocira molitelje i ometa ih u njihovom pravu na okupljanje i javno iskazivanje svoje vjere. Aktivistica Arijana Lekić-Fridrih po 14. put održava svoj „performans“ kako bi narodu „objasnila koji je cilj ovih muškaraca koji mole“. Tko će bolje objasniti katolički nauk i nakane krunice od aktivistice koja svoje umjetničko izražavanje posvećuje Severini, primjeru majčinskog uzora. Članak nosi naslov „Klečavac u Splitu bacio ženi konopac preko glave. Aktivistkinji vikali: Bježi, sotono“. Iz naslova biste zaključili kako su „klečavci“ ponijeli konopce za vezivati vještice na lomaču ili objesiti ga oko vrata hrabroj Arijani, no istina je da je Severinina aktivistica bila ta koja je ponijela konopac i počela ga razvlačiti oko molitelja ometajući ih i provocirajući. Netko joj je uzviknuo „Bježi, sotono!“ i Indexov profesionalac je zaradio plaću.

Dolazimo do „N1“ koji donosi „fake news“ naslov: „Incident u Zagrebu: Potukli se molitelji i prosvjednici“, želeći time predstaviti ljude koji su došli u miru kao izazivače i provokatore. „N1“ je demantirala policija koja je izvijestila da su privedena dva strana državljana, Austrijanac i Francuz, nakon što je molitva završila. U istom članku „N1“ piše kako su „protuprosvjednici“ stigli prije molitelja i zauzeli prostor gdje je predviđena krunica. Hrabro su se legli na Trg kao mala djeca kada im ne date sve što požele i razvili već viđene transparetne: „Naša tijela, naš izbor“, „Homofobija nije religija“, „Patrijarhat ubija“ i „Slobodan javni prostor za sve“. Prostor za sve osim za one koji ne misle kao ja, u prijevodu. Da nam je vidjeti jednu skupinu katolika kako bi prošla kada bi u stilu ljevice legla ispred „parade srama“. Bi li policija bila pasivna i oprezna u postupanju, a 2SLGBTQIPAA+ aktivisti miroljubivi i tolerantni kao što su pred migrantima, naročito onima koji bi ih u svojim državama ubili?

Incidenti, neprimjereni uzvici, sukobi i puno posla za policiju rezultat su čega točno? To od novinara nismo saznali. Ima li jedna skupina ljudi koja svake subote dolazi provocirati, galamiti, bubnjati, vikati, opstruirati i ometati mirno okupljanje u državi koja za sebe tvrdi da je demokratska i slobodna? Prijavljuju li Fred i njegovi drugovi svoj skup? Manje važno, glavno pitanje je čega se toliko plaše protivnici javne molitve ili zašto toliko mrze druge i drugačije? Gdje je tolerancija koja vrijedi u slučaju islama i migranata, a ne vrijedi kada se katolik klekne u miru i u tišini izmoli krunicu. Jesu li „protuprosvjednici“ pokušali vratiti istom mjerom? Neka i sami kleknu i zamole Gospu za neograničen pobačaj, promiskuitet kod djevojaka i žena, slabe muškarce i daljnje duhovno propadanje Hrvatske u kojoj će Fred i Anka Mrak biti duhovni autoriteti, a njihove „vrijednosti“ podloga za bolje i prosperitetnije društvo.