Perković poklopio pravnicu Daliju: Partizanski projekt nije istovjetan s demokratskom Republikom Hrvatskom

Mladi aktivist Mario Perković poklopio je „vrhunsku“ pravnicu Daliju Orešković koja se opet, vjerovali ili ne, uhvatila ustaša i pozdrava „Za dom spremni“, te nam tumačila da je moderna Republika Hrvatska zapravo nastala na krvavoj komunističkoj revoluciji koja je Hrvate zarobila u novoj Jugoslaviji.

Povjesničar Davor Marijan: Drugu Jugoslaviju komunisti su sazdali na prevari, teroru i laži

Orešković nam tumači da ustaše nisu bili očevi naše domovine. To su, smatra ova ponosna „narikača“, bili „antifašisti“, odnosno – partizani, najveći krvnici hrvatskog naroda ikad u povijesti. Nadalje, Orešković nariče za time što sudovi ne kažnjavaju sve one koji na bilo koji način ističu ili govore „Za dom spremni“. Njezinom logikom, 500.000 Thompsonovih slušatelja trebalo je uhititi ili kazniti, novčano ili zatvorom. Njezini "antifašisti" u koje se ugleda bi ih pobili. Imali bi ih sve na jednom polju kao na Bleiburgu…

Kako je na to reagirao Mario Perković, pročitajte u nastavku. Njegov odgovor prenosimo u cijelosti.

Perković: Temelj suvremene, suverene i demokratske države nisu partizanske odluke

 „Poštovana gđo Orešković, Vaša je izjava politički jasna, ali pravno i povijesno problematična u nekoliko ključnih točaka.

Prvo: tvrdnja da su 'očevi naše domovine' isključivo antifašisti iz NOB-a, a da su svi koji koriste pozdrav 'Za dom spremni' nastavljači ustaške vojske, nije ustavna kategorija. Ustav Republike Hrvatske u Izvorišnim osnovama spominje više povijesnih izraza hrvatske državnosti, uključujući i odluke ZAVNOH-a, ali temelj suvremene, suverene i demokratske države nisu partizanske odluke iz 1943./1945., nego demokratski izbori 1990., Ustav od 22. prosinca 1990., odluke o suverenosti i samostalnosti te Domovinski rat.

Drugo: Domovinski rat nije bio nastavak NOB-a. Bio je obrana novoizabrane demokratske vlasti i odluke hrvatskog naroda o samostalnosti. U njemu su sudjelovali ljudi različitih biografija i obiteljskih povijesti. Svoditi sve koji danas koriste određeni pozdrav na 'ustaške očeve' nije pravni argument, nego ideološka generalizacija.

Mario Perković: Kratki tečaj iz semantike za Katarinu Peović

'Partizanski projekt iz 1940-ih nije istovjetan s demokratskom i suverenom Republikom Hrvatskom'

 Treće: ako su 'očevi naše domovine' isključivo partizanski antifašisti, a moderna Hrvatska samo nastavak tog projekta, postavlja se logično pitanje — zašto su se onda hrvatski branitelji 1991. borili protiv JNA i četnika? JNA je bila vojska države nastale upravo na AVNOJ-evim i ZAVNOH-ovim odlukama. Ako je taj projekt bio temelj naše domovine, zašto je trebalo ratovati protiv njegove vojske da bi se Hrvatska uopće ostvarila kao suverena država?

Četvrto: kritika pravosuđa zbog navodne nedovoljne oštrine prema ZDS-u zanemaruje da je Ustavni sud u više navrata utvrdio kako kontekst i namjera imaju značenje. Pozdrav se ne može automatski izjednačiti s kaznenim djelom bez utvrđivanja okolnosti. To nije 'neodlučnost sudova', nego osnovno načelo kaznenog prava.

Peto: kada pravnica javno proglašava da su 'očevi domovine' samo jedni, a svi ostali nasljednici poražene vojske, time ne brani povijest. Time svojata pravo tumačenja tko smije biti dio legitimnog povijesnog narativa države. To više nije pravni govor, nego političko svojatanje.

Partizanski projekt iz 1940-ih nije istovjetan s demokratskom i suverenom Republikom Hrvatskom nastalom 1990./1991. To su dvije različite stvari. I pravnica bi ih trebala razlikovati“, zaključio je Perković.

Odvjetnik Letica posramio bivšu suprugu Daliju Orešković: Nema elemenata kaznenog djela