Doktor Klauški opet briljira: 'Društvene mreže ubijaju demokraciju' (svaki put kad ne pobijedi moj kandidat)

Kolumnist i doktor znanosti Tomislav Klauški s portala 24 sata, koji mnogi ocjenjuju kao izrazito lijevi medij prepun žutila, jeftinog senzacionalizma i niskih standarda, osvrnuo se na situaciju u Rumunjskoj u kojoj su poništeni izbori jer je kandidat navodno bio pod utjecajem Rusa, preko društvene mreže TikTok. U današnjem vremenu društvenih mreža i velike dostupnosti informacija povjerenje prema medijima opada iz dana u dan. „Vi ste sada mediji“, poručio je Elon Musk nakon što je kupio bivši Twitter i preimenovao ga u X. Rečenica je to koja će ući u povijest, ako već nije.

Europska komisija u borbi protiv mržnje opet napada Muska i X

Mnogi poznati novinari koji pate od povećane razine umišljenosti i oholosti smatraju kako takozvani obični građani ne znaju misliti svojom glavom tako dobro kao recimo novinar Indexa, Jutarnjeg, Telegrama, 24 sata ili koje televizije u stranom vlasništvu. Mainstream mediji su navodno jedino mjesto gdje caruje istina i gdje naporno i marljivo rade pčelice poput Tomislava, štiteći tako narod od dezinformacija i lažnih vijesti. Ne samo što štite narod i umjesto njega posjeduju s neba darovane misaone alate i vještine za raspoznavanje istine od laži, već i nevjerojatnom brzinom donose sudove o aktualnostima u svijetu, brže i točnije prikupljaju podatke i analiziraju ih od CIA-e ili Mossada. Jedan takav vrsni analitičar, sveznalica svega i nadasve uvjeren u svoje nadmoćne misaone procese je i doktor Tomislav iz 24 sata. Doktor i 24 sata, kakav spoj!

Doktor Klauški: 'Društvene mreže ubijaju demokraciju' 

 Na svom X profilu, mreži koja je „opasna“ za demokraciju, „džungla dezinformacija“ i nepregledno polje „govora mržnje“, doktor Tomo je napisao: „Facebook je odigrao ulogu u Brexitu i Trumpovoj pobjedi 2016. Twitter je donio pobjedu Trumpu 2024. Tik Tok pomaže ruskom igraču na predsjedničkim izborima u Rumunjskoj. Društvene mreže ubijaju demokraciju“.

Dr. sc. Tomislav Klauški povukao paralelu između islamskih terorista koji su pobili 12 ljudi i Nine Badrić

Tomo sve to zna! Svaka rečenica koju je ovdje napisao je u potpunosti točna! Kakav narod i njegovo razmišljanje? Narodi su nepregledne mase neobrazovanih i za život bez medija nesposobnih nakupina stanica. Doktora Tomu sada već ljute sve mreže, ne samo one koje su u vlasništvu onih koji ne misle kao on. Naime, rijetko tko se više informira i vjeruje tradicionalnim medijima i doktoru Tomi. Čak i ti isti mediji koji nas upozoravaju na opasnosti društvenih mreža na tim istim mrežama moraju biti. I to ih jako nervira, pogotovo ako je ta mreža X.

Nije se britanski narod odlučio za Brexit, a američki za Trumpa 2016. godine. Za sve je kriv Facebook?! A zašto? Pa vjerojatno zato što nije vršio totalnu cenzuru i zabranio svaku objavu i informaciju koja bi išla u korist strani koju doktor Tomo ne odobrava.

Ništa novo u odnosu medija prema Trumpu: Opet ga prozvali za fašizam, nacizam, ksenofobiju, rasizam itd…

Musk i X poslali su novinare u gotovo pa apsolutnu irelevantnost

 Piše Klauški i kako je „Twitter“ donio pobjedu Trumpu 2024. godine, naime, nije narod glasao, nego je Musk uspio milijune natjerati da zaokruže „krivo“ svojom politikom slobode govora na društvenoj mreži X. A i zašto Klauški X zove "Twitter"? Kako jedan tako obrazovan sveznalac i doctor scientiae može iznijeti tako naočigled krivu informaciju? Pa gleda u taj „X“ svaki dan! Međutim, uozbiljimo se na trenutak. Tomo, kao i mnogi njegovi kolege, preziru Muska i X jer ih je ta simbioza u potpunosti razotkrila i poslala u gotovo pa apsolutnu irelevantnost.

Koliko je doktor Tomo intelektualno ograničen svjedoči i njegova sljedeća rečenica: „Tik Tok pomaže ruskom igraču na predsjedničkim izborima u Rumunjskoj“. Tomo, a kako ti to znaš? Iznio si to kao činjenicu. Nisi napisao „navodno“, „vjeruje se“ ili nešto drugo. Ne bojiš li se kako unaprijed donosiš konačan sud oko ovako osjetljive teme, a zadatak ti je štititi narod od dezinformacija? Gdje je odgovornost u tom plemenitom poslu? Kako je moguće da jedan prosječan novinar hrvatskog žutog tiska može znati tako nešto? Je li to zato što su to rekle strane novinske agencije? A te agencije su tu tvrdnju preuzele od rumunjske obavještajne službe takozvane „duboke države“ koja je apsolutno vjerodostojna?

Călin Georgescu kampanju je vodio isključivo preko popularne mreže TikTok. To je jedina činjenica kojoj ne treba ni „navodno“ ni „smatra se“ ili bilo što drugo. Nemamo nikakav dokaz da su Rusi nekako preko TikToka ušli u glave Rumunja i natjerali ih da zaokruže "krivog" kandidata. Riječ je o sumnji, odnosno mišljenju obavještajne službe koja je za potrebe stranih interesa deklasificirala dokument. Kako zgodno, zar ne? Ali nisi ti tu da misliš, je li tako? Sve što barem blago skreće u „teorije zavjere“ mora se unaprijed odbaciti. Sva je istina na CNN-u i u priopćenjima iz Bijele kuće!

 Britanska vlada upozorava svoje podanike: 'Razmislite prije nego što objavite!'

Društvene mreže 'ubijaju demokraciju', a diktatori ih zabranjuju diljem svijeta?!

 Nadalje, vrlo je interesantno kako sve te mreže i strani utjecaji nikako i nikad ne podupiru tvoje kandidate. Trump, Musk, Georgescu, Putin, Kim Jong, Hitler, Lex Luthor, Darth Vader i Lopuža Lisac mračne su sile koje su se urotile protiv ljudi iz naroda, zaštitnika demokracije i malog čovjeka, a to su Kamala Harris, tatin Alex Soros, Mark Rutte, Keir Starmer, Ursula von der Leyen, Joe Biden, Hillary Clinton, Olaf Scholz i Emmanuel Macron. Crno-bijeli svijet u kojem je doktor Tomo dio bijelog tima.

Dolazimo i do merituma ovog posta doktora znanosti Tomislava Klauškog: „Društvene mreže ubijaju demokraciju“. Kakve li izjave! Tko može proturiječiti kada to kaže „pravi novinar“, k tome i doktor. Jesam li već spomenuo da je Tomo doktor? To znači da je pametniji, pronicljiviji, demokratičniji i mudriji od vas koji se informirate na društvenim mrežama umjesto na „24 sata“.

Društvene mreže ljudima su omogućile širi pristup informacijama, mogućnost povezivanja, propitivanja narativa, traženje dodatnih izvora, stvaranje alternative medijima i općenito zaobilaženje novinara poput tebe, Tomo, koji će im reći da su glupi i padaju pod utjecaj Facebooka ili X-a, umjesto pod utjecaj 24 sata! 

Ako društvene mreže ubijaju demokraciju, zašto diktatori u svijetu zabranjuju i ograničavaju društvene mreže, doktore Klauški? Kako sloboda govora može ugroziti demokraciju? Naime, doktor nije dao pojašnjenje, već je poput pravog doktora samo „bubnuo“ i ostao živ, ne ostavivši nikakve reference, izvore ili jednu proširenu rečenicu kojom bi barem malo objasnio svoj stav. Valjda zato što je doktor, a doktorima se bezuvjetno vjeruje!

Komedija: Pusićeva Antifašistička liga organizirala 'školu demokracije', a govornici bili simpatizeri komunizma 

Zašto je doktor Tomo na X-u?

 Uostalom, što doktor Tomo uopće radi na društvenim mrežama, pogotovo na opasnom X-u? Na mrežama se mogu pročitati drugačija mišljenja, a to je veliki strah i trepet svakog „zaštitnika demokracije“. Sudjeluje li doktor Tomo u klanju demokracije svaki put kada se ulogira na „Twitter“? Zašto ne ode s društvenih mreža i posveti se 24 sata i tradicionalnim medijima? Umjesto da troši energiju na nas poluidiote koji ne znamo samostalno formirati mišljenja i zaključke, te potom „ispravno“ glasati na izborima, doktor Tomo bi se trebao posvetiti radu u svojem laboratoriju istine i demokracije – 24 sata. Vjerujemo u tebe, Tomo, sada si doktor, izliječi nas od tumora društvenih mreža!

Eh, da! Prije nego što odete s ovog opskurnog portala, jeste li primijetili kako su ljevičari u potpunosti poludjeli na "proruski" TikTok kojeg su zdušno branili kada je Trump razmišljao o njegovoj zabrani u SAD-u? Licemjerje je najveća "vrlina" današnje ljevice!

Hrvoje Šimičević iz 'Novosti' širi teorije zavjere o kršćanskom fašizmu: Čeka li ga nova nagrada HND-a?