Nedjeljom u 2 s temom 'novinari crvi': Evo kako je 'dnovinare' poklopio jedan građanin u vezi Like i Torcide

Ekipa emisije Aleksandra Stankovića „Nedjeljom u 2“ očito priprema propagandno-interesnu epizodu lijevo-liberalnih novinara po uzoru na Maju Sever, koja i radi za Stankovića, odnosno HRT koji ovu emisiju neće nikad ukinuti dok čovjek u "depri" ne ode u mirovinu. Povodom toga, na Facebooku je objavljena slika Sindikata novinara Hrvatske, koji vodi Sever, sa slikom plakata na kojem piše: „Što bi bilo da nema novinara? Nek' ti kaže Lika“. U komentaru ispod, jedan je građanin postavio pitanje kada su točno novinari pravilno reagirali na događaje u Lici? Dotiče se i nedavnog slučaja u vezi Torcide.

Također, vrijedi dodati i kako se novinari u posljednje vrijeme često, već dosadno i krajnje neoriginalno, pozivaju na stihove Marka Perkovića Thompsona i pjesme „Ako ne znaš šta je bilo“. Dobro pamtimo kako su plašili ljude i predviđali mrtve te kolaps zdravstvenog i sigurnosnog sustava, blateći pritom pola milijuna građana koji su kupili ulaznice za koncert na Hipodromu.

Tko je Nataša Škaričić, novinarka Novosti koja problematizira katoličku vjeru liječnika?

Renato Čupić opovrgava lažni narativ Sindikata „dnovinara“ Hrvatske, a zapravo ideološke platforme Sever i njezinih istomišljenika. Dotiče se i odnosa prema Torcidi u kontekstu Ajaxa kada su zabilježene antisemitske poruke usmjerene na navijače tog kluba koji sami sebe nazivaju „Super Židovima“, iako ne pripadaju tom narodu. Njegov komentar prenosimo u cijelosti.

'Novinari su o Lici pisali kao o jednoj običnoj crtici vijesti'

 „Kad su točno novinari pravilno reagirali na događaje u Lici:

2014. kad su postavljene olakšice za odlaganje otpada

2019. kad se mijenjao Zakon o gospodarenju otpadu

2023. kad su organizirao prvi prosvjed udruga

2023. kad su pisane prve primjedbe udruga

2024. kad su se nastavili prosvjedi udruga

2024. kad je zaustavljeno dovoženje otpada na lokaciju

2025. kad su počela prva uhićenja (veljača)

2025. kad je započeo proces sanacije (veljača)

2025. kad su se nastavili prosvjedi udruga

2025. kad su završene istražne radnje i dopušten dolazak na mjesto događa

2025. kad je uhićen Mikulić (studeni)

2026. kad je stiglo javno izvješće USKOK-a pa je sve postalo političko pitanje

2026. kad su nastavljeni prosvjedi udruga.

Dakle, novinari su o Lici pisali kao o jednoj običnoj crtici vijesti. Malo jače bi tek popratili prva uhićenja, a jače političko Mikulića. Nakon toga tek na izvješće USKOK-a u kolovozu 2026. Uostalom, neka se svatko od nas zamisli i kaže kad je čuo iz medija za otpad u Gospiću.

Ravno 3 godine nakon prvih događanja i 2 godine nakon zadnjeg odloženog otpada. Teško da bi se to moglo svesti pod 'hrabro novinarstvo'. Lika je jako loš primjer koji upravo govori o tome kako je pravo novinarstvo rijetko.

Vlahović prozvao medije zbog načina kako pristupaju aferi s otpadom: (D)novinarski kukavni mentalitet

'Crvi'

 Da, bez novinara nema demokracije, određeni od njih otkriju strašne malverzacije koje dovedu i do smjena ministara i treba im skinuti kapu na tome gdje izlažu sebe i svoje obitelji. Nažalost, takvih je jako malo. U Hrvatskoj prevladavaju ogromnom većinom oni koji pišu naslove i donose klikove. Takvih se srame i ovi prvi, mrze što i njih jednako zovu novinarima.

Urednici se pravdaju time da moraju donijeti plaće i kako je narod upravo takav kakve im tekstove nude. Plitak. Zato se klikaju najviše takve vijesti. Duže od 2 pasusa se ne čita. Brojem klikova se prodaje prostor oglašivačima i krug se zatvara. Vuk sit, ovce na broju. Naravno, tu društvene odgovornosti baš i nema. Recimo HND neće napraviti takve plakate gdje će ukazati na one loše stvari u svojoj struci kojih je puno više.

Da, tu ide i ovo s 'crvima'. Objava tjeralice navijača od kojih su neki bili samo nedostupni, a kasnije i nevini je tužno. Da, neki su bili u bijegu i krivi. Ni tu se novinarstvo nije bavilo svojom strukom da baš sve ispita. Tada je dovoljno bilo 'policija je objavila tjeralicu'. Novinarstvo se nije bavilo ni pucanjem policije u Desincu. Što se kasnije dogodilo s onima što su pucali na nevine ljude koji su stajali u koloni. Srećom nije bilo mrtvih. Na kraju je sramotna i objavljena tjeralica novinara koji rade ili ne rade svoj posao kako treba.

Čulina: Sumrak hrvatskog novinarstva, od partijskih zadataka do žutog tiska

Što 'dnovinari' nisu pisali o Torcidi i Ajaxu

 Nažalost, novinari se nisu dublje bavili ni samim slučajem 'naci-navijača'. Tek u kasnijim crticama neki su okrznuli pravih stvari. Prvo pucaš pa ako preživi smjesti čovjeka u bolnicu.

Nitko nije napisao:

- koliko je navijača vikalo tu sramotu i tko (prvih 50 u korteu od 5000 ljudi, ljudi s kriminalnim dosjeom)

- kad su u povijesti navijači vikali protiv Židova (nikad, a u Splitu je gostovao čak i nogometni Maccabi Tel Aviv ne tako davno)

- odakle uopće povik o Ani Frank (sve navijačke skupine u Nizozemskoj im to viču)

- zašto u Nizozemskim medijima nije posvećena tolika pozornost ovome (zato što tako nešto imaju svaki tjedan)

- zašto se to viče baš Ajaxu (zato jer im se navijači zovu 'Židovima' jer je klub iz židovskog kvarta)

- znate li da je uprava Ajaxa tražila od navijača promjenu imena kako bi se zaustavilo takvo vikanje, a ovi su odbili

- znate li da godišnje 4 milijuna turista prođe kroz Split, bez ikakvog sličnog incidenta

- znate li da je u Splitu jedna od najstarijih europskih sinagoga koja je još aktivna i nikad nisu imali nijedan problem.

Dovodi li sve ovo da zaključka kako antisemitizma tu baš i nema već se radi o navijačkom prepucavanju. Što nam to govori o novinarstvu u Hrvatskoj kojoj je glavni temelj za ovo bila politička podjela naroda jer donosi klikove. Je li to odgovorno novinarstvo ili huškanje? Ide li to pod hrabro novinarstvo ili 'crve'?

Svi znamo da su navijači, a posebno Hajduk sjajan klikbejt, a ovi prvi su još i niža sorta ljudi pa je sve dopušteno. S druge strane nitko 5 dana nije objavio slike tehničara s Jankomira kao osumnjičenih za ubojstvo. Opravdanje je zašto bi objavljivali ako policija radi svoj posao. Recimo, društveno je odgovorno vidjeti ima li još netko prijaviti iste te ljude za prethodne događaje gdje su, po snimci očito, koristili iste metode, samo eto nisu završili smrtnim slučajem. Koliko ima nalaza 'samoozljeđivanjem slomio rebra'? A tko će vjerovati psihijatrijskom slučaju.

Ajax i Židovi: Kako je amsterdamski klub postao 'jodenclub'

Vrana vrani oči ne kopa

 Dakle, kao što će HND isticati dobre stvari (gdje će gle namjerno neopravdano staviti i Liku jer takav plakat privlači pažnju zbog političkog momenta) tako će na Jankomiru kolege podržati tehničare nakon onakve snimke. Vrana vrani oči ne kopa.

Nažalost, novinarska riječ, koja napravi sjajne stvari, daleko više s drugim radovima dijeli narod. Najčešće politički ovisno kojoj strani naginju. A klikovi se ne dijele, dobri su lijevi, centralni ili desni. Djeci treba donijeti jesti makar nekome život uništili“, zaključio je Renato Čupić.

Dnovinarstvo HRT-a: Kako su ocrnili ICE, izostavili ključne činjenice i plasirali zavaravajući naslov