Tko je Nataša Škaričić, novinarka Novosti koja problematizira katoličku vjeru liječnika?

Novinarka Novosti Nataša Škaričić svojim člankom „Liječnička komora nema problem s tim da psihijatar Vukušić izruguje transrodnu osobu“ prouzrokovala je najavu tužbe od strane prozvanog psihijatra. Stoga, u svjetlu ovih recentnih događanja, spora između „transrodne“ Mateo Popov i Hermana Vukušića, široj javnosti treba predstaviti i lik i djelo Nataše Škaričić. Premda nam sama činjenica da je novinarka Novosti dovoljno govori, vrijedi skrenuti pozornost na nekoliko stvari.

Vukušić: Kako će srpske Novosti postati donator HOS-a

Prema portalu Ravno do dna, u izdanju udruge Jedna nova poruka povezane s Možemo, Nataša Škaričić je „svojevrsna kroničarka propasti hrvatskog zdravstvenog sustava“, piše Saša Kosanović, također suradnik Novosti te moderator tribina Srpskog privrednog društva „Privrednik“. Kosanović joj u članku „Dnevna soba – Nataša Škaričić: Ako kao novinar niste ‘umreženi’, onda ste osuđeni na izolaciju“ tepa da „bije uzaludnu bitku, bitku za spas javnog zdravstva u Hrvatskoj“. Nije neobično da se novinari međusobno hvale i pripisuju si uloge spasitelja, borca ili heroja. Kosanović ističe da je primarni interes Škaričić „korupcija i farmakomafija“.

Nataša Škaričić i neokomunistička Nova ljevica

 Interes je Škaričić i politika. Početkom 2021. za portal na kojem je zaposlena dala je intervju s naslovom „Nataša Škaričić: Zašto sam ušla u Novu ljevicu“.

Za one neupućene u ovu neokomunističku stranku koja je imala obris crvene zvijezde petokrake u logu, riječ je o političkoj opciji koja je danas inkorporirana u Možemo. Predsjednica stranke svojedobno je bila Ivana Kekin, a Rada Borić obnašala je dužnost potpredsjednice. Jedan od osnivača stranke je i Nikola Devčić, čelnik udruge koja na račun Zagrepčana organizira marksistički i „queer“ Subversive festival. Uz Devčića i Borić, članovi Inicijativnog odbora bili su: Nadežda Čačinovič, Dragan Markovina, Zoran Pusić i Vesna Teršelič.

Kazala je tada kako svoju borbu za javno zdravstvo želi pretočiti u politiku i tako nešto pokušati promijeniti. Tada se još nije cijepila protiv koronavirusa, no otkrila je da će to učiniti kada joj zdravstveno stanje dopusti i liječnik preporuči. Pohvalno je kako se nije odmah prepustila u ruke eksperimentalnim cjepivima, za razliku od brojnih njezinih kolega političara i novinara.

Rade Končar bio je komunistički revolucionar, terorist i pobunjenik protiv hrvatske države

Peticija protiv Thompsonovog koncerta na Hipodromu 

 Široj javnosti nedavno je postala poznatija kada je pokrenula online peticiju „Blokirajte Thompsonov koncert, a ne Zagreb i bolnice” te tako sudjelovala u širenju panike i histerije oko povijesnog glazbenog spektakla koji je prošao u najboljem redu i bez mrtvih, na žalost onih koji su to radosno iščekivali. Svoju peticiju temeljila je na navodnom apelu Ministarstva zdravstva koje je od bolnica tražilo da oslobode 20 posto kreveta zbog koncerta. S obzirom na to da 500.000 „hipodromskih kopita“ radi takve probleme, Škaričić je zavapila da se koncert zabrani, odnosno „blokira“.

Ministrica zdravstva Irena Hrstić demantirala je tvrdnju da je bolnicama naređeno da rezerviraju 20 posto kreveta za posjetitelje koncerta: „Moram demantirati ovo oko dopisa i 20 posto kapaciteta koje treba osloboditi. Nismo to tražili od bolnica. Tražile su se informacije od bolnica postoji li interes za rad u dodatnom radu, ne u redovnom radu, za pružanje zdravstvene skrbi tijekom koncerta“.

Mediji su zbog sasvim normalne pripreme državnih organa krenuli pisati dramatične naslove o tome kako kreveta ionako nedostaje i da će netko možda izgubiti zdravstvenu skrb te završiti na cesti i to zbog ni manje ni više nego posjetitelja koncerta Marka Perkovića Thompsona. Ispadalo je, prema naslovima i histeriji novinara, da su Hrvati i ostali na Hipodromu nekakvi stranci koji otimaju bolesnicima zdravstvenu skrb te imaju prednost pred ostalim pacijentima u bolnicama. Sve je to bilo dio opće histerije usmjerene protiv koncerta u kojoj su glavnu i najprljaviju ulogu imali mainstream mediji. Tog ljeta je novinarstvo u Hrvatskoj pronašlo novo dno.

Peticiju koja je širila paniku i dezinformacije da će netko ostati bez zdravstvene skrbi zbog posjetitelja koncerta potpisalo je tek 3787 ljudi. Međutim, Nataša Škaričić je među svojim kolegama ubrala određene simpatije i tako pronašla svoje neslavno mjesto u medijskog bitci protiv koncerta na Hipodromu.

Katarina Peović Zastava zapjevala svoju novu pjesmu 'Bratstvo i jedinstvo': Hoćemo li je slušati i na Hipodromu?

'Transrodnost' i problematiziranje vjere liječnika

 Između pandemije i koncerta na Hipodromu, Škaričić se bavila i obranom tzv. „zambijske osmorke“ koja je u tu zemlju otišla nabaviti djecu iz Konga pod sumnjivim okolnostima zbog čega su i uhićeni. Među parovima se našao i jedan lezbijski. Bivša vijećnica Možemo Noah Kraljević s partnericom je nastojala pribaviti dijete mimo hrvatskih zakona. U aferu je bio uključen i gitarist Hladnog piva. Unatoč svim kontroverzama i sumnjama na ilegalna postupanja, Škaričić je bespogovorno branila „zambijsku osmorku“ napadajući „bijednika na bijednicima“ Ivana Pernara, razne „homofobe“ te „konzervativne heroine“ Željku Markić i Vesnu Vučemilović.

Tri godine kasnije, Škaričić se našla u obrani „transrodnog Matea Popova“ (žene koja je promijenila ime iz Matea u Mateo) te napala još jednog „kontroverznog desničara“ – Hermana Vukušića. Zbog neutemeljenih zaključaka i blaćenja imena uglednog psihijatra sada će se naći na sudu. Također, pogrešno ga je proglasila članom Hrvatskog katoličkog liječničkog društva (HKLD), što je naknadno izbrisano iz članka, odnosno korigirano na način da je Vukušić proglašen „bliskim“ HKLD-u.

Komentirajući odluku Hrvatske liječničke komore (HLK) koja je odbacila prijavu Popov protiv Vukušića, koja ga je prijavila zato što joj je čestitao na „tranziciji“, Škaričić je problematizirala katoličku vjeru liječnika uključenih u proces. Mogli bismo reći da im je brojala katolička krvna zrnca te je zaključila da Popov nije imala šanse pred povjerenstvom u kojem sjede katolici i ljudi povezani s HKLD-om. Bilo što s katoličkim predznakom za Škaričić je sumnjivo u ovom kontekstu. Vjerojatno i u mnogim drugim kontekstima.

Promicanje kršćanskih načela u medicini, pogotovo onog „ne ubij“ u kontekstu pobačaja i eutanazije, Škaričić predstavlja kao veliki problem i prepreku da „transrodni“ ostvare zadovoljštinu čim im netko povrijedi osjećaje te naruši njihov imaginarni svijet u kojem je moguće promijeniti spol. Vjeruje li i Škaričić, kao vrsna novinarka specijalizirana za zdravstvo, u „promjenu spola“? Dok „promjenu spola“ ne stavlja u navodnike, to čini kada piše o zaštiti života od začeća do prirodne smrti. Zar su začeće i prirodna smrt neki apstraktni pojmovi, metafora ili desničarska izmišljotina?

Tko je žena Mateo Popov, bivša Matea?

Zaključno, tko je Nataša Škaričić?

 Nataša Škaričić je novinarka Novosti koja ima problem s katolicima u medicini koji ne žele usmrćivati nerođenu djecu, starce i teško bolesne. Ujedno je i neokomunistička političarka iz brzo ugašene Nove ljevice sa sklonostima prema LGBT ideologiji. Ostat će i upamćena po histeriji koju je širila prije povijesnog Thompsonovog koncerta na Hipodromu manipulirajući dopisom Ministarstva zdravstva.

Epilog slučaja Popov vs. Šarić: Mateo aktivirala Facebook, a Vukušića oslobodila Komora